Apres discussion avec un ami democrate (desabuse), une candidature potentielle Bloomberg/Nagel comme indepedents serait un choix privilige, MAIS ne serait-il pas en meilleure situation s'il devenait le compagnon de route en tant que choix de vice-president du candidat democrate?
Il est a noter que B. Obama et M. Bloomberg ont ete en contact etroit et on eut des echanges tres cordiaux recement; serait-ce pour 'offrir' la vice-presidencee au maire de NY si Barak est nomine? Quelle equipe de choc et de changement cela serait, non?!!
A noter que si Hillary est nominee, elle ne pourrait beneficier d'un tel soutient car en effet il n'est pas possible d'avoir un president et vice-president residents du meme etat et il ne semble pas possible que l'un ou l'autre change de residence en ce moment!
Dans tous les cas il en reviendrait quand meme aux delegues democrates de designer et/ou approver le choix du vice-president. En effet, bien que le candidat nomine pour l'election a un poid important dans la selection du vice-president, la decision finale appartient aux delegues par leur vote aux differents caucus (par villes / etats) et surtout lors de la convention du parti.
samedi 26 janvier 2008
mercredi 23 janvier 2008
Et les autres candidats potentiels?
Hormis les 2 grands partis democrates et republicains, il existent plusieurs autres partis politiques dont la nomination du candidat peut se faire autre que par primaires ou caucus. Les plus importants sont le Parti Vert, Parti Independent, Parti Reforme, Parti Libertarien... et un nombre important de petits partis avec quelques plateformes obscures (NB: Il existe des partis socialistes et communistes aussi!).
Un phenomene interressant qui commence a se developper est l'interet porte sur la candidature potentiel du maire de New York comme candidat du parti independent. Michael Bloomberg, bien qu'etant democrate par principes, a ete elu en tant que republicain comme maire de NY, est de plus en plus considere comme le candidat possible pour les independents. Bien sur a NY, sur la cote est et dans quelques centres economique du pays l'interet est grand; mais je viens de decouvrir que dans le coin Pacifique Nord Ouest aussi! Il semble que beaucoup d' electeurs democrates de la region soient assez divises et peu d'enthousiastes envers les candidats du parti. Les raisons varient entre ne pas apprecier H. Clinton, etre peu convaincus des capacites de Leader de B. Obama, et un sceptisme grandissant vis-a-vis des possibilites de vrai changement.
M. Bloomberg, bien que pas (encore?) candidat suscite un interet pour les electeurs democrates peu enthousiastes. Il est de base democrate, tres critique de la politique de l'administration Bush, socialement liberal, fiscalement conservateur tout en etant partisant de l'intervention du gouvernement pour entreprendre des projets d'interet collectif (transport public, service de santee), conscient de l'importance des projets ecologiques et environnementaux, et en plus etre capable de comprendre la realite de la situation economique et de l'approcher en personne d'action, non en politicien.
Bref, un candidat potentiel qui peut rendre la campagne electorale passionante s'il se presente en candidat independent, d'autant plus que son choix de vice-president(e) pourrait etre Chuck Nagel (senater republicain du Nebraska tres critique de l'administration Bush notament en ce qui concerne l'invasion en Irak).
Un phenomene interressant qui commence a se developper est l'interet porte sur la candidature potentiel du maire de New York comme candidat du parti independent. Michael Bloomberg, bien qu'etant democrate par principes, a ete elu en tant que republicain comme maire de NY, est de plus en plus considere comme le candidat possible pour les independents. Bien sur a NY, sur la cote est et dans quelques centres economique du pays l'interet est grand; mais je viens de decouvrir que dans le coin Pacifique Nord Ouest aussi! Il semble que beaucoup d' electeurs democrates de la region soient assez divises et peu d'enthousiastes envers les candidats du parti. Les raisons varient entre ne pas apprecier H. Clinton, etre peu convaincus des capacites de Leader de B. Obama, et un sceptisme grandissant vis-a-vis des possibilites de vrai changement.
M. Bloomberg, bien que pas (encore?) candidat suscite un interet pour les electeurs democrates peu enthousiastes. Il est de base democrate, tres critique de la politique de l'administration Bush, socialement liberal, fiscalement conservateur tout en etant partisant de l'intervention du gouvernement pour entreprendre des projets d'interet collectif (transport public, service de santee), conscient de l'importance des projets ecologiques et environnementaux, et en plus etre capable de comprendre la realite de la situation economique et de l'approcher en personne d'action, non en politicien.
Bref, un candidat potentiel qui peut rendre la campagne electorale passionante s'il se presente en candidat independent, d'autant plus que son choix de vice-president(e) pourrait etre Chuck Nagel (senater republicain du Nebraska tres critique de l'administration Bush notament en ce qui concerne l'invasion en Irak).
samedi 19 janvier 2008
jeudi 17 janvier 2008
Caucus Democrate - 9 Fevrier 2008
Dans l'anticipation de participer au caucus democrate dans mon comte de residence (Whatcom County), voila quelques informations pratiques (en anglais) sur les partis democrate et republicain:
http://www.whatcomdemocrats.com/caucus.php
http://www.whatcomgop.com/
Et pour comprendre plus le processus de selection des candidats (Note: le processus peut varier d'Etat a Etat, mais le concept est similaire...).
http://www.whatcomdemocrats.com/caucus.php
http://www.whatcomgop.com/
Et pour comprendre plus le processus de selection des candidats (Note: le processus peut varier d'Etat a Etat, mais le concept est similaire...).
mercredi 16 janvier 2008
Ron Paul
Le plus democrates des republicains... Et surtout le plus libertaire!
Il a ete en effet candidat du parti 'Libertarian' en 1988 et s'il ne gagne pas la nomination republicaine (ce qu'il n'aura pas), ce parti lui a demande d'etre encore son candidat! Donc il sera sur le bulletin de vote le 4 novembre.
Note: Il n'a aucune chance d'etre elu comme candidat republicain, mais il a ete fortement applaudi lors du dernier debat republicain lors de son intervention condamnant la guerre en Irak.
Il a une bonnee base de supporters dans la communaute etudiante de Bellingham, tres a gauche (sociallement), evidement!
Il a ete en effet candidat du parti 'Libertarian' en 1988 et s'il ne gagne pas la nomination republicaine (ce qu'il n'aura pas), ce parti lui a demande d'etre encore son candidat! Donc il sera sur le bulletin de vote le 4 novembre.
Note: Il n'a aucune chance d'etre elu comme candidat republicain, mais il a ete fortement applaudi lors du dernier debat republicain lors de son intervention condamnant la guerre en Irak.
Il a une bonnee base de supporters dans la communaute etudiante de Bellingham, tres a gauche (sociallement), evidement!
jeudi 10 janvier 2008
Pourquoi ne pas voter pour B. Obama?
Je viens juste de rentrer de France et rejoins des amis a Seattle. Bien sur la conversation tourne sur les dernieres primaires dans le New Hampshire! On discusse des chances d'Hillary de repartir dans la course et le cas Obama... et les arguments pour voter l'un ou l'autre et voila quelques arguments pour ne pas voter pour B. Obama? Son 'manque d'experience' ? Pas une raison suffisante puisque apres tout, il ete prouve ces dernieres annees que l'experience ne signifie pas necessairement competences... Son nom de famille (rappellant celui de qui vous savez...), Bof, peut-etre...
L'argument le plus 'solide' que j'ai entendu jusqu'a present est le fait qu'il fume!! Il doit se cacher car apparement Michelle (Mrs. Obama) lui a fait promettre de ne pas fumer en public sous peine de lui retirer son support dans sa course a l'investiture/presidence... Donc il fume en prive! Mais il semblerais qu'il a ose allumer une cigarette lors d'un entretien avec un journaliste TV et cela est un serieux point negatif contre lui. A suivre donc...
L'argument le plus 'solide' que j'ai entendu jusqu'a present est le fait qu'il fume!! Il doit se cacher car apparement Michelle (Mrs. Obama) lui a fait promettre de ne pas fumer en public sous peine de lui retirer son support dans sa course a l'investiture/presidence... Donc il fume en prive! Mais il semblerais qu'il a ose allumer une cigarette lors d'un entretien avec un journaliste TV et cela est un serieux point negatif contre lui. A suivre donc...
lundi 7 janvier 2008
Bellingham - Au coeur de 'Cascadia'
Loin de Washington, loin des debats nationaux... et pourtant!
Bellingham est une ville de 70,000 habitants situee a une centaine de kilometres au nord de Seattle, et a quelques vingt kilometre de la frontiere canadienne, dans le comte de Whatcom, Etat de Washington.
View Larger Map
La situation geographique de cette ville, entre 2 centres urbains importants (Vancouver, BC et Seattle) et une des frontiere les plus traffiquee lui confere un caractere unique. D'une part une situation economique assez favorable (dans la 'Vallee High Tech' du Nord Ouest...), et une qualite de vie exceptionnelle (montagnes, ocean, forets). De plus, Bellingham situee sur la cote nord ouest du pacifique a une culture 'West Coast' tres forte - mode de vie relax mais aspiration forte a l'independence et liberte - et de nombreuses communautes hippies et a valeurs alternatives ont emerge pendant les annees 60-70.
Parallelement, une large part de la population aux valeurs conservatrices morales et religieuses co-existe dans les zones rurales du comte et a l'est de l'etat. Note: Ce fut dans le comte de Whatcom que le candidat ultra conservateur, Pat Robinson, a gagne une manche des elections primaires en 1992 (il n'en a gagne que 2-3 dans tous les Etats Unis!).
Il est a note que le sentiment d'independence et de liberte vis-a-vis des institutions politiques representees par Washington (c-a-d le gouvernement federal) est tres important que ce soit dans la communaute des affaires ou des groupes ultra liberaux. N'est-ce pas Microsoft qui ne veut rien a voir avec des regulations anti monopolistiques de Washington? Hormis des interets commerciaux evident, M.S. et companie preferent se distancer des interets poitiques du Fed et faire leurs affaires comme il leur plaise sans compte a rendre. Apres tout Washington DC est de l'autre cote du continent? A part Boeing qui n'hesite pas a contracter des projets avec de ministere de la defense US... mais ceci est une autre histoire!
En ce qui concerne le sentiment d'independence qui existe dans la region, des mouvements ultra liberaux en sont meme venus a imaginer la creation d'une zone geographique independente, Cascadia, qui incluerais la Colombie Britanique, les Etats de Washington, Oregon, ... Le sentiment derriere ce mouvement est qu'il y a plus de connection entre les citoyens et les valeurs de cette region qu'avec les capitales federales respectives (Ottawa et Washington). La creation de Cascadia ne reste qu'en etat de 'reve' et projet ideologique, mais reflete le sentiment de difference entre le pacifique nord ouest et le reste du continent.
INFORMATION GENERALE : Information economique sur l'Etat de Washington (2000-2002)
'Cascadia' - Independence de la region Pacifique Nord Ouest? En anglais
Bellingham est une ville de 70,000 habitants situee a une centaine de kilometres au nord de Seattle, et a quelques vingt kilometre de la frontiere canadienne, dans le comte de Whatcom, Etat de Washington.
View Larger Map
La situation geographique de cette ville, entre 2 centres urbains importants (Vancouver, BC et Seattle) et une des frontiere les plus traffiquee lui confere un caractere unique. D'une part une situation economique assez favorable (dans la 'Vallee High Tech' du Nord Ouest...), et une qualite de vie exceptionnelle (montagnes, ocean, forets). De plus, Bellingham situee sur la cote nord ouest du pacifique a une culture 'West Coast' tres forte - mode de vie relax mais aspiration forte a l'independence et liberte - et de nombreuses communautes hippies et a valeurs alternatives ont emerge pendant les annees 60-70.
Parallelement, une large part de la population aux valeurs conservatrices morales et religieuses co-existe dans les zones rurales du comte et a l'est de l'etat. Note: Ce fut dans le comte de Whatcom que le candidat ultra conservateur, Pat Robinson, a gagne une manche des elections primaires en 1992 (il n'en a gagne que 2-3 dans tous les Etats Unis!).
Il est a note que le sentiment d'independence et de liberte vis-a-vis des institutions politiques representees par Washington (c-a-d le gouvernement federal) est tres important que ce soit dans la communaute des affaires ou des groupes ultra liberaux. N'est-ce pas Microsoft qui ne veut rien a voir avec des regulations anti monopolistiques de Washington? Hormis des interets commerciaux evident, M.S. et companie preferent se distancer des interets poitiques du Fed et faire leurs affaires comme il leur plaise sans compte a rendre. Apres tout Washington DC est de l'autre cote du continent? A part Boeing qui n'hesite pas a contracter des projets avec de ministere de la defense US... mais ceci est une autre histoire!
En ce qui concerne le sentiment d'independence qui existe dans la region, des mouvements ultra liberaux en sont meme venus a imaginer la creation d'une zone geographique independente, Cascadia, qui incluerais la Colombie Britanique, les Etats de Washington, Oregon, ... Le sentiment derriere ce mouvement est qu'il y a plus de connection entre les citoyens et les valeurs de cette region qu'avec les capitales federales respectives (Ottawa et Washington). La creation de Cascadia ne reste qu'en etat de 'reve' et projet ideologique, mais reflete le sentiment de difference entre le pacifique nord ouest et le reste du continent.
INFORMATION GENERALE : Information economique sur l'Etat de Washington (2000-2002)
'Cascadia' - Independence de la region Pacifique Nord Ouest? En anglais
Inscription à :
Articles (Atom)